Palaver от Брайън Уошингтън — красива, изпълнена с надежда история за болка и изкупление
Третият разказ на Брайън Уошингтън се развива в Токио, където той живее, и главите му са осеяни с негови фотоси от града. Написаното е в естетика с тези самотни фотоси, отсъстващи от хора или отдалечени от наблюдаващ от тях. Град на компактност, съжителстваща с дистанцията, на чувство за потапяне: балкони, които сушат дрехи; хотели на странични улички и питейни заведения, гледани като че ли през очите на някой, който копнее да бъде допуснат; тесни градски пейзажи в приглушена светлина.
Такава външна позиция може да принадлежи или на майката, или на сина, които се събират в Токио след „ над десетилетие “ на отчуждение, когато майката го изненадва с посещаване от вкъщи си в Америка. Това е колкото нежелано за сина, толкоз и ненадейно, въпреки и провокирано от рядко негово позвъняване. — Не си ли опитвал да се самонараниш? пита тя тогава и в сходство с ранната прочувствена въздържаност на романа и вниманието към неизказаното, шестте секунди преди той да каже „ не “ и да се извини, че й се е обадил, я убеждават, че той е в заплаха. " Това беше, когато тя разбра. Синът не се беше извинил за нищо от доста години. "
Вашингтон постоянно посочва единствено " сина " и " майката " като такива: официално отчуждение, което акцентира тяхната неизбежна връзка, като в същото време затвърждава, че тяхната е хладна, съвсем условна фамилиарност. Редуваме техните гледни точки. Синът (като Вашингтон) е куиър и черен, израснал е в Хюстън. Усещаме, че част от привлекателността на Токио е да сложи огромна отдалеченост сред страната си и фамилията си - брат му е в пандиза за търговия след задача в Ирак. Синът го е отрязал поради откритата му хомофобия в предишното, само че майка му намира многото писма, които синът е написал и не му е изпратил, и виждаме, че това отчуждение е причина за мощно безпокойствие и една от аргументите за пристъпите на суматоха на сина.
Диалогът, макар цялата болежка, която обикаля, е възхитително занимателен и прям, със скрита топлота, която майката и синът се пробват и не съумяват да запазят заровен
Той също страда от укриванията и разочарованията, които Вашингтон допуска, че са присъщи за куиър живота в хетеронормативното общество или черния живот в Америка. Майката е била насилствена по отношение на сина и в бегли погледи от фамилната история виждаме нейната виновност, че е оставила своя брат куър в Ямайка поради фантазията да го направи в по-богата страна, скръбта й от гибелта му от СПИН и по какъв начин нейният яд и виновност за това са повлияли на връзката й със сина ѝ, който по-късно й споделя, че го е предиздвикала да се „ усеща по-лошо от шибана нечистотия, че е куър “.
Не желая да върша книгата звучи потискащо, тъй като разговорът сред сина и майката, макар цялата болежка, която обикаля, е възхитително комичен и прям, със скрита топлота, която те се пробват и не съумяват да скрият. Синът упорства тя да резервира още веднъж полета си и да се върне, преди да са изтекли нейните две седмици; майката отхвърля. Той я завежда в гей бар, посипан със фотоси на мъже, които вършат секс. „ Това е първата ни вечер на открито от години, само че това е мястото, където ме доведете “, пита тя и читателят може да почувства, че той е излишно провокативен, до момента в който продължава да я пропъжда. В края на романа виждаме това като същинско предложение, даже в случай че желанията на сина тогава са били други, защото той я кани в своята общественост. Проследяваме усъвършенстваното чувство на сина за себе си посредством другарствата и романсите, които се раждат там, показани в нежни подиуми на уязвими мъже, които се грижат един за различен, като в същото време омаловажават това с язвително духовитост.
Ако романът има уязвимост, тя е обвързана с това, което от време на време е мощ, че не се опасява от усеща. Може би има прекалено много положителни вести към края. Майката намира сантиментален интерес от сладостен мъж. Раждането на дете разделя сина от омъжената му държанка, само че синът си намира нов мъж. Проблемът му с алкохола се позволява гладко. Двама второстепенни герои, чиято половост не сме обмисляли, ни се костват странни и във всичко това има нещо, което рискува прекомерно елементарно да позволи напрежението сред странния живот и идеалите на хетеронормативното семейство, които са дали някои от най-богатата трудност на описа. Диалогът на Вашингтон губи остроумието и внушението си, до момента в който героите му се пробват да обобщят прозренията си, а решението на житейската компликация е разказано повече от един път като нуждата да продължиш да се „ показваш “.
Най-добрите книги за 2025 година
От стопанска система, политика и история до просвета, изкуство, храна и, несъмнено, художествена литература – нашият годишен преглед ви показва най-хубавите заглавия определено от писатели и критици на FT
Прочетете повече
Колкото и нечленоразделно да звучи това, може би има нещо в това. Синът все се връща в бара и си намира ново семейство. Майката поема риск и изкупва част от предходната болежка от връзката със сина си. Със сигурност създателят продължава да се появява: това е четвъртата му книга на 32-годишна възраст. Това е разказ със сгъстена великолепие, показващ взаимоотношението на предишното и сегашното в елегантно внушителни елипси, изпълнен с вяра за опцията болката да бъде облекчена посредством взаимно самопризнание, посредством „ угнетяване “. Често е красиво и би трябвало да си нещо като Скрудж по това време на годината, с цел да предположиш, че една история можеше да е по-въздействаща, в случай че беше предложила малко по-малко възмездие.
Palaver от Bryan Washington Atlantic £14,99/Farrar, Straus и Giroux $28, 336 страници
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и следете FT Weekend на, и